Immer mehr Menschen fragen nicht mehr Google, sondern ChatGPT, Claude oder Perplexity. Die KI besucht dann selbst Webseiten. Findet sie deine Preise, deine Argumente, dein Angebot? Oder klickt sie weiter zur nächsten? Stripe Link for Agents, OpenAI Operator, Anthropic Computer Use, Perplexity Shopping: die nächste Besuchergeneration parst Ihre Seite, statt sie anzusehen. In Millisekunden entscheidet sie, ob Inhalt, Angebot und Funnel maschinenfähig sind. Die nächste Käufergeneration ist Software. Stripe, OpenAI, Anthropic und Perplexity bauen den Stack. Der Gap zwischen Ihrer Conversion-Optimierung für Menschen und Ihrer Lesbarkeit für Agenten ist heute unsichtbar. In 18 Monaten ist er Marge.
Dauer 5–8 s · Wir crawlen nur Startseite, robots.txt und llms.txt · Lieber direkt sprechen? Erstgespräch vereinbaren
Sofort lesbar mit konkreten Findings: Discoverability, Parseability, Trustability. Gesperrt bis zum vollen Audit: Transactability, Comparability, Recoverability, Navigability, Delegated Commerce.
Wir machen den Multi-Agent-Crawl Ihrer Top-3-Seiten und schicken den vollen Report innerhalb 24 h per Mail. Im Anschluss kurzer Termin, wenn Sie wollen.
2010 hatten Smartphones ein paar Prozent Marktanteil. 2014 musste jede Webseite mobiloptimiert sein. Bei KI-Agenten passiert dasselbe, nur schneller. Wer jetzt anfängt, ist im Vorteil. Wer wartet, holt später hektisch nach. Was 2010 das Smartphone war, sind 2026 Browser-Agents. Erst ein Drei-Prozent-Anteil, den niemand priorisiert. Drei Jahre später Pflichtdisziplin. Wer zu spät reagiert, muss ein Jahr Rückstand in einem Quartal aufholen. Was 2010 Mobile war, sind 2026 agentische Käufer. 3 % Marktanteil heute, ~50 % in 18 Monaten. Wer zu spät reagiert, kauft Wettbewerbsfähigkeit im Spotmarkt und zahlt das Drei- bis Fünffache an Konsolidierungskosten.
Genau das ist der Vorteil. Wer eine Kategorie benennt, definiert sie. „Agent Readiness" ist die Sprache, die Ihre Wettbewerber in zwölf Monaten von Ihnen übernehmen, wenn Sie sie jetzt setzen.
Seiten, die beim Human Score bei 85 stehen, kommen beim Agent Score selten über 35. Der Gap von 50 Punkten ist kein Designfehler. Er ist die Lücke zwischen einer Welt, in der Menschen recherchieren und kaufen, und einer, in der sie es delegieren.
Stripe-Link-Integration, MCP-Endpunkte, agentische Auth-Flows: heute Differenzierer, in 18 Monaten Hygiene. Wer jetzt liefert, sammelt Marktanteile zu niedrigen Akquisitionskosten.
Der klassische Conversion-Score sagt, wie gut Menschen kaufen können. Der Agent Score sagt, wie gut Maschinen es können. Der Gap dazwischen ist das, was Sie in den nächsten 18 Monaten investieren müssen, um nicht aus dem Vergleichs-Set zu fallen.
Der bewährte Audit-Output. Bewertet UX, Trust, Funnel-Hygiene, Mobile-Performance und Checkout-Flow aus Sicht eines menschlichen Käufers. Das ist der Score, den klassische CRO-Programme optimieren. Heute meist sauber.
Neu. Bewertet Lesbarkeit, Navigierbarkeit und Abschließbarkeit für agentische Käufer über acht Dimensionen, von robots.txt bis Stripe Link for Agents. Der Score, der heute fast nirgendwo gemessen wird.
Die Differenz beider Werte. Das eigentliche Verkaufsargument im Vorstand: in einer Zahl sichtbar, wo Sie für Menschen poliert, für Maschinen aber unbrauchbar sind. Eine Kennzahl statt eines 80-seitigen Reports.
Jede Dimension wird mit 0 bis 100 bewertet. Die Gewichtung hängt vom Seiten-Typ ab: eine Content-Site wird anders gewichtet als ein B2B-Konfigurator, ein D2C-Shop oder ein Marktplatz. Pauschalformeln ignorieren wir, weil sie der Realität nicht gerecht werden.
Findet ein Agent überhaupt rein? Wer hier blockt, existiert für die Agent-Welt nicht. Bewusst oder unbewusst.
Liest der Agent die Inhalte korrekt? Die Dimension mit dem höchsten Hebel und dem größten Gap zur Human-Optimierung.
Kommt der Agent durch den Funnel? URL-Logik schlägt JavaScript-State, jedes Mal.
Kann der Agent kaufen? Der entscheidende Block. Die meisten Checkouts wurden nie für nicht-menschliche Akteure gedacht.
Kann der Agent Betrug erkennen? Maschinen haben kein Bauchgefühl. Trust muss technisch verifizierbar sein.
Wie steht die Seite im Agent-Vergleich da? Wenn ein Agent fünf Anbieter parallel vergleicht, gewinnt die sauberste Datenstruktur. Nicht das schönste Design.
Was passiert, wenn der Agent stolpert? Ehrliche Fehler-Signale entscheiden, ob der Agent es nochmal versucht oder weiterzieht.
Bereit für Stripe Link, MCP, agentische Auth? Die neueste Schicht. Heute steht hier fast jeder Anbieter bei null. Genau deshalb gibt's hier First-Mover-Vorteile.
| Seiten-Typ | Top-Gewichte im Agent Readiness Score |
|---|---|
| Content- & Lead-Generation-Websites | Parseability · Discoverability · Trustability |
| Klassischer B2C-E-Commerce | Parseability · Transactability · Discoverability |
| B2B / Konfiguratoren | Navigability · Transactability · Recoverability |
| Marktplätze | Comparability · Discoverability · Trustability |
| SaaS-Checkouts | Transactability · Delegated Commerce |
Strukturiert, datenbasiert, ohne Bauch. So liefern wir einen Score, der vor dem Vorstand standhält und vor der Tech-Abteilung umsetzbar bleibt.
Headless-Browser mit wechselnden User-Agents: Mensch, GPTBot, ClaudeBot, Operator-Simulation. So sehen wir nicht nur, was im Browser angezeigt wird, sondern was ein Agent tatsächlich liest, wenn er Ihre Seite anfragt.
Schema.org-Validator, DOM-Snapshot vor und nach JS-Render, Form-Field-Inspection, Checkout-Walkthrough mit echtem Agent-Profil. Jede der acht Dimensionen wird gegen einen Katalog von 40+ Einzel-Checks bewertet.
Drei bis fünf Wettbewerber-Seiten mit demselben Stack auditiert. So sehen Sie nicht Ihren absoluten Score, sondern Ihre Position relativ zu denen, gegen die ein Agent Sie morgen vergleicht. Enterprise-Variante.
Quick Wins ≤ 2 Wochen, Mid-Term ≤ 3 Monate, strategisch 6 bis 12 Monate. Jede Maßnahme priorisiert nach Conversion-Impact und Aufwand. Inklusive Stripe-Link- und MCP-Integrationsplan, wo relevant.
Nicht 80 Seiten Generic-CRO. Nicht ein Score ohne Begründung. Sondern ein Werkzeug, mit dem Geschäftsführung priorisieren und Tech umsetzen kann. Am gleichen Dokument.
Human-, Agent- und Gap-Score in einer Zahl, mit Einordnung im Wettbewerbskontext. Eine Seite, ein Diagramm, eine Aussage.
Priorisiert nach Conversion-Impact und Aufwand. Mit konkreten Code-Pfaden, technischer Empfehlung und erwartetem Score-Lift pro Maßnahme.
Drei bis fünf Mitbewerber im Multi-Agent-Crawl. Sie sehen nicht nur Ihren Score, sondern den Abstand zu den Seiten, gegen die ein Agent Sie morgen stellt.
Quick Wins ≤ 2 Wochen. Mid-Term ≤ 3 Monate. Strategisch 6 bis 12 Monate. Jede Maßnahme mit Aufwand, Impact und Verantwortlichkeit.
Wenn für den Seiten-Typ relevant: konkreter Integrationsplan für Stripe Link for Agents, MCP-Endpoint und agentische Auth-Flows. Inklusive Aufwand und Reihenfolge.
Halbtägiger Workshop mit Geschäftsführung, Marketing und Tech. Wir erklären den Score, gehen die Roadmap durch und beantworten alle „aber bei uns…"-Fragen.
Die Agent-Edition ist der neue Default. Wer Standard wählt, wählt aktiv die kurzsichtige Variante. Eine bewusste Entscheidung, kein Versehen.
Klassischer Conversion-Audit mit Fokus auf den menschlichen Käufer.
Human plus Agent plus Gap. Der Audit, der für 2027 gedacht ist.
Agent-Edition plus Wettbewerbs-Bench gegen fünf Konkurrenten.
Hinweis: Die ersten drei Klienten erhalten die Agent-Edition als Erweiterung eines laufenden Audits kostenlos. Validierung gegen Freigabe einer anonymisierten Case-Study. Sprechen Sie uns an.
Nichts davon ist absichtlich gebaut. Alles davon kostet im Agent-Score zwischen 5 und 20 Punkten.
Preis erscheint erst nach JavaScript-Hydration in Sekunde zwei. Für den Agent gibt es im DOM-Snapshot keinen Preis, also kein verkaufsfähiges Produkt.
Cloudflare- oder pauschale WAF-Regeln werfen Browser-Agents als Bots zurück. Wer den Operator nicht reinlässt, existiert für seine Nutzer nicht.
name="form-input-3a4f9" auf jedem Checkout-Feld. Der Agent kann nichts zuordnen. Adressdaten landen im falschen Feld oder werden gar nicht gesetzt.
Kein Gast-Checkout. Selbst Stripe Link kann den Account nicht anlegen, weil das Onboarding-Flow Mensch-spezifische Captchas verlangt.
Vor Checkout nicht maschinenlesbar. Der Agent kann den Gesamtpreis nicht prognostizieren und stuft den Anbieter im Vergleichs-Set hinter einen mit klarer Kostenstruktur.
TrustedShops, Trustpilot, Bewertungen: nur als JPG, nicht via offizieller Schema-Methodik. Für den Agent: keine verifizierbare Vertrauenswürdigkeit.
Ehrliche Antworten, bevor Sie das Erstgespräch buchen.
Ein Audit, das die Lesbarkeit, Navigierbarkeit und Abschließbarkeit einer Website oder eines Online-Shops für agentische Besucher und Käufer (LLM-getriebene Agents wie OpenAI Operator, Anthropic Computer Use, Perplexity Shopping, Stripe Link for Agents) systematisch bewertet. Output sind drei Werte: Human Conversion Score, Agent Readiness Score und Gap Score als Differenz beider, plus eine priorisierte Roadmap.
Klassische Conversion-Optimierung schaut durch die Augen menschlicher Besucher: UX, Trust, Funnel-Hygiene. Agentische Besucher parsen DOM, Schema.org, robots.txt und API-Antworten. Was für Menschen poliert wirkt, kann für Maschinen unbrauchbar sein. Eine Seite mit Human-Score 85 kommt beim Agent-Score selten über 35. Diese Lücke ist heute unsichtbar. In 12 bis 18 Monaten ist sie Marge.
Discoverability (Auffindbarkeit für Bots und LLM-Indizes), Parseability (DOM- und Schema.org-Lesbarkeit), Navigability (URL-Logik, Filter, Pagination), Transactability (Checkout-Maschinenfähigkeit), Trustability (technisch verifizierbares Vertrauen), Comparability (Vergleichbarkeit im Multi-Anbieter-Set), Recoverability (Verhalten bei Fehlern und Out-of-Stock) und Delegated Commerce (Stripe Link, MCP-Endpoints, agentische Auth-Flows).
Content- und Lead-Generation-Websites, klassischer B2C-E-Commerce, B2B-Konfiguratoren, Marktplätze und SaaS-Checkouts. Die Gewichtung der acht Dimensionen passen wir pro Seiten-Typ an: Content-Sites gewichten Parseability, Discoverability und Trustability hoch, B2C Parseability und Transactability, B2B Navigability und Recoverability, Marktplätze Comparability und Discoverability, SaaS Transactability und Delegated Commerce. Pauschalformeln ignorieren wir bewusst.
Bei der Enterprise-Variante crawlen wir drei bis fünf Wettbewerber-Seiten mit demselben Methodik-Stack: Headless-Browser mit wechselnden User-Agents (Mensch, GPTBot, ClaudeBot, Operator-Simulation), Schema.org-Validierung, Stripe-Link-Detection. So sehen Sie nicht nur Ihren eigenen Score, sondern Ihre Position relativ zu den Seiten, gegen die ein Agent Sie morgen vergleicht.
Eine Executive Summary mit Human-, Agent- und Gap-Score und Wettbewerbskontext, die Top 5 kritischen Agent-Blocker priorisiert nach Conversion-Impact und Aufwand, einen Wettbewerbsvergleich mit drei bis fünf Mitbewerbern, eine Roadmap in drei Stufen (Quick Wins ≤ 2 Wochen, Mid-Term ≤ 3 Monate, strategisch 6 bis 12 Monate) und einen Stripe-Link- und MCP-Integrationsplan, wenn er für den Seiten-Typ relevant ist.
Das Audit Standard mit Human-Fokus liegt bei 7.000 €. Die Agent-Edition mit Human-, Agent- und Gap-Analyse liegt bei 11.000 €. Die Enterprise-Variante mit zusätzlichem Wettbewerbs-Bench gegen fünf Konkurrenten liegt bei 18.000 €. Die ersten drei Klienten bekommen die Agent-Edition als Erweiterung eines laufenden Audits kostenlos: Validierung gegen Freigabe einer Case-Study.
Kostenfrei. Unverbindlich. Konkret. Wir machen einen ersten Multi-Agent-Crawl Ihrer Top-3-Seiten, zeigen Ihnen den groben Score und sagen Ihnen ehrlich, ob sich die Agent-Edition für Sie lohnt. Oder ob Sie mit zwei, drei Quick Wins direkt starten können.
Erstgespräch vereinbaren →Sie bekommen: vollständigen Multi-Agent-Crawl Ihrer Top-3-Seiten, alle 8 Dimensionen mit Findings, Top-Blocker mit Score-Lift-Schätzung. Per Mail innerhalb 24 h. Wenn Sie mögen, im Anschluss kurz telefonieren.
Sie bekommen den vollständigen Agent-Score per Mail an die angegebene Adresse.
konversion.digital